sexta-feira, 24 de abril de 2026

O Labirinto do Poder no Rio: Por que o Tribunal de Justiça segue no comando mesmo com a volta da Alerj?

 

O cenário institucional do Rio de Janeiro atravessa um momento de complexidade sem precedentes, assemelhando-se a um verdadeiro nó górdio jurídico-político. Vivemos a singularidade de ter o comando do Palácio Guanabara exercido por um magistrado, o desembargador Ricardo Couto, enquanto o presidente eleito da Assembleia Legislativa (Alerj), Douglas Ruas, é barrado de assumir o posto por ordem do Supremo Tribunal Federal (STF). Mais do que um impasse administrativo, essa situação escancara a judicialização da política fluminense, onde ritos sucessórios tornam-se ferramentas de guerra eleitoral.

O "Tempo Certo" da Sucessão: Por que Douglas Ruas não assumiu?

A manutenção de Ricardo Couto no poder baseia-se no princípio da Segurança Jurídica e na estabilidade das decisões colegiadas. O ministro Cristiano Zanin fundamentou sua negativa ao pleito da Alerj destacando o estado das coisas no momento exato da vacância de Cláudio Castro. Como, naquela data, a presidência da Assembleia também estava vaga, a linha sucessória fluiu legitimamente para o chefe do Judiciário estadual.

A análise técnica sugere que permitir uma troca automática de governador a cada mudança interna no Legislativo feriria a estabilidade das decisões, criando uma rotatividade deletéria ao Executivo. Zanin foi enfático ao integrar o fato novo à ordem jurídica vigente, pontuando que a eleição de Ruas em 17 de abril é um ato de soberania interna daquela Casa, mas desprovido de força retroativa para desconstituir o que o Plenário do STF já havia consolidado.

"A eleição de Douglas Ruas para a presidência da Alerj poderá apenas produzir efeitos na Casa Legislativa, mas não altera a decisão do plenário do Supremo." — Ministro Cristiano Zanin.


O vácuo de poder sem precedentes: A tempestade perfeita

A crise atual não é fruto de um único revés, mas de uma tríplice vacância que decapitou os poderes constituídos de forma quase simultânea. Para compreender a ascensão do Judiciário, é preciso observar os três pilares que colapsaram:

  1. Executivo sem Vice: O estado estava sem vice-governador desde maio de 2025, quando Thiago Pampolha renunciou para assumir uma vaga no Tribunal de Contas do Estado (TCE-RJ).
  2. Legislativo sem Comando: O então presidente da Alerj, Rodrigo Bacellar, teve seu mandato cassado, deixando a cadeira de sucessor imediato vazia.
  3. Renúncia do Governador: Cláudio Castro renunciou ao cargo às vésperas de uma possível cassação, tornando-se inelegível por oito anos.

No momento crítico da saída de Castro, o Rio de Janeiro não possuía sucessores naturais nas duas primeiras instâncias de poder. Essa "tempestade perfeita" forçou o STF a intervir diretamente, alçando o presidente do TJ-RJ ao posto de interventor institucional para evitar a paralisia total da máquina pública.

A batalha jurídica como espelho das urnas de outubro

A disputa nos tribunais é o prólogo das eleições de 2026. A ação judicial movida pelo PSD, partido de Eduardo Paes, foi uma reação direta à tentativa do PL, legenda de Douglas Ruas, de retomar o controle do estado. O que está em jogo não é apenas o protocolo sucessório, mas o controle da máquina estadual em ano eleitoral.

Para o grupo de Paes, a permanência de um magistrado neutro como Ricardo Couto neutraliza o uso político do governo por um adversário direto. Já para o PL, a ascensão de Ruas significaria a manutenção do controle político-financeiro do estado. Assim, o Judiciário torna-se o árbitro de um "pré-jogo" onde a manutenção do status quo jurídico beneficia estrategicamente quem busca um pleito com menor interferência da máquina governamental.

O impasse do voto: Eleição Direta ou Indireta?

Embora Ricardo Couto siga no comando, ele o faz sob a égide de uma decisão liminar. O mérito principal — como o novo governador será definitivamente escolhido — permanece em suspenso. O Plenário do STF já sinalizou uma tendência, com um placar de 4 a 1 a favor de eleições indiretas (feitas pelos deputados da Alerj).

Entretanto, o pedido de vista do ministro Flávio Dino interrompeu o julgamento. Essa indefinição técnica mantém o estado em um limbo democrático: o cidadão fluminense ainda não sabe se retornará às urnas ou se a escolha será estritamente parlamentar. Enquanto o mérito não é julgado, a decisão liminar de Zanin é o único pilar que sustenta a precária governabilidade atual, mantendo o Judiciário em uma função que, originalmente, não lhe pertence.

Conclusão: Um estado em modo de espera

O Rio de Janeiro sobrevive hoje em um "modo de espera" institucional. A permanência do desembargador Ricardo Couto no cargo garante uma paz armada, mas reflete uma falência sistêmica das articulações políticas tradicionais. Se, por um lado, a intervenção do STF demonstra o vigor do Judiciário em preencher vácuos, por outro, evidencia a fragilidade de um sistema onde Executivo e Legislativo se mostram incapazes de manter sua própria linha sucessória.

A questão que resta não é apenas jurídica, mas de saúde democrática: será a atual estabilidade jurídica suficiente para atravessar as pressões de um ano eleitoral sem que o estado mergulhe em nova paralisia? O desfecho depende agora do tempo de análise de Flávio Dino e da capacidade das instituições fluminenses de se reinventarem após serem decapitadas pela própria crise.

O Cessar-Fogo Durou Apenas Nove Dias?

Israel acusou o Hamas de atacar suas forças militares no sul de Gaza, especificamente em Rafah, com granadas propelidas por foguetes e dispa...

ÚLTIMA SEMANA